Uma questão menor
Há uma questão no geocaching que me tem andado a fazer alguma confusão. É uma questão simples. Menor. Mas que, sinceramente, me tem feito mesmo alguma... "espécie". Lápis! Essa questão é traduzível numa única palavra... lápis!
Quando comecei no geocaching (há anos atrás), era um requerimento obrigatório simples - todas as caches tinham obrigatoriamente que ter um utensílio de escrita. Nalguns casos (estou a lembrar-me do "Elevador de Sta Justa", dos Rifkindisss), os owners recorreram a soluções verdadeiramente engenhosas e trabalhosas para o cumprir - e o tamanho da cache não era um óbice a tal. E podíamos ter a certeza que, quando chegássemos a uma cache, teríamos um lápis ou uma caneta para deixar o nosso logbook.
Hoje, são raras as caches micro que têm um utensílio de escrita. Para mim que muitas vezes (para o pouco geocaching que pratico) faço geocaching urbano por puro impulso (viva o IPhone) ou busco uma cache nas sobras de tempo de uma prova de orientação antes de ter que voltar a correr para casa, saber que uma cache estava completa, pronta a ser encontrada e logada era uma garantia. Hoje, muitas vezes, e na ausência de um lápis comigo (não é bem o meu género andar com um lápis ou uma caneta no casaco), tenho que tirar uma fotografia que depois guardo como prova do log. Não é a mesma coisa. Falta lá o "Gotcha!"
E, muito sinceramente, não percebo porque razão tantos owners têm as suas caches incompletas.
3 Comments:
É a evolução ,pá...
Qualquer dia só te validam o log, depois de verificarem que existe o teu ADN impregnado nas folhas do logbook...
Viva o CSI Geocaching!
Partilho da opinião. Mas raramente me apanham sem lápis. Aliás, coloco muitos lápis em caches sem eles. Muitos.
Viva o ikea.
Enviar um comentário
<< Home